Todos o algunos de estos problemas pueden ser cubiertos
Suiza ha ratificado el Convenio sobre Arreglo de diferencias relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convenio del CIADI) y es uno de los Estados con la mayor red de tratados bilaterales de inversión
El Gobierno presenta un proyecto de cualquier nueva BITS para el Parlamento.
El proyecto está acompañada de notas explicativas que son públicos. Las inversiones extranjeras deben cumplir con las leyes Suizas. En algunas zonas existen limitaciones en cuanto a las inversiones extranjeras, por ejemplo, la adquisición de bienes inmuebles por extranjeros (incluyendo a través de adquisiciones de empresas cuyos principales activos son los bienes inmuebles). Suiza acoge regularmente a los tratados de inversión de los arbitrajes.
Suiza ha ratificado la Convención de Nueva York
Algunos casos se han convertido en público cuando una parte ha tratado de anular el laudo ante la Corte Suprema Federal Suiza (que ha la jurisdicción exclusiva para lidiar con todos los"dejar de lado"las solicitudes).
Estos se resumen en la Matthias Scherer Veijo Heiskanen, revisión nacional de arbitrajes sobre tratados de inversión: la experiencia de Suiza, ASA Boletín de. Desde entonces, un número de otros casos conocidos donde un laudo arbitral que se basan en un POCO fue llevado ante la Corte Suprema Federal Suiza, incluyendo: La política se explica en la página web de la Secretaría de Estado Suiza de Asuntos Económicos: no Hay ningún modelo de TBI.
En cuanto a la transparencia, Suiza ha firmado el Mauricio Convención.
Suiza no ha sido demandado en cualquier conocido tratado de inversión caso. Inversores suizos son regularmente demandantes en el tratado de controversias en contra de los Estados que han suscrito tratados de inversión con Suiza. Suiza acoge regularmente a los tratados de inversión de los arbitrajes. Un cierto número de casos se han convertido en público cuando una de las partes solicita la anulación de la adjudicación ante el Tribunal Supremo Federal. Por favor consulta la respuesta a la pregunta uno de los de arriba. Los casos fueron de naturaleza muy diferente, y no se observa una tendencia común puede ser identificado. La definición de las inversiones subvencionables en virtud de los BITs, los BITs' ámbito de aplicación en general, se plantea a menudo como causales de nulidad. Fondos de terceros de arbitraje internacional es creciente en Suiza, pero sigue siendo raro que un litigio en los tribunales. De acuerdo a los Artículos y de la Suiza de Derecho Internacional Privado de la Ley (PIL), el tribunal en el lugar de arbitraje ayuda a las partes y el tribunal arbitral en el establecimiento del tribunal arbitral y la obtención de pruebas.
El capítulo doce de la PIL Ley regula el arbitraje internacional en Suiza, y el cumplimiento de los acuerdos de arbitraje.
El árbitro puede ser nombrado por los tribunales en el lugar del arbitraje (Artículo PIL Ley). En algunos casos, el tribunal examinará también si la imposibilidad de aplicar el método elegido tiene un impacto sobre la validez del arbitraje acuerdo. Sí, un tribunal nacional puede intervenir en la ausencia de un método elegido o si el método falla. Las sentencias arbitrales extranjeras, serán aplicadas de conformidad con la Convención de Nueva York. Suiza doméstica premios serán aplicadas de conformidad con el Suizo en el derecho interno. Decisión de la Corte suprema A de fecha veintitrés de noviembre de, se proporciona orientación sobre el embargo de los bienes pertenecientes a un Estado extranjero o de un instrumento. Un inversor que había ganado un arbitraje en el CIADI contra la República Kirguisa (Caso CIADI No. ARB(AF)) tratado de adjuntar los activos que se celebró en Ginebra por la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), un Estado de kirguizia de la empresa. De conformidad con la jurisprudencia, se deben cumplir tres requisitos para que un tribunal Suizo para determinar que un Estado de los activos, no es inmune a la ejecución, a saber: el Estado extranjero debe haber actuado en un privado o comercial de la capacidad la transacción de la cual el reclamo en contra de la Estado extranjero surge debe tener un calificado conexión a Suiza y los activos no deben ser destinados a usos que incumben al Estado extranjero en el ejercicio de su autoridad soberana.
