Sin un nacional o cantonal de la política para la prestación de atención, los llamados de la vivienda social, Suiza es único en Europa. El reto de la construcción de comunidades sostenibles en los centros urbanos en Suiza para abordar el apretado mercado de la vivienda debido al crecimiento económico, la inmigración y la renovada atracción de la vida urbanaEn la ausencia de un programa nacional de bajo costo la política de vivienda, cada ciudad en crecimiento, por lo tanto tiene que diseñar sus propias estrategias e implementar políticas y programas con el fin de contrarrestar tales desarrollos. El papel de las cooperativas de vivienda es importante ahora y en el futuro. El documento ofrece una visión general de los Francos situación después de la Crisis Financiera Mundial y se analiza el éxito de las estrategias de la provisión y la protección de la vivienda asequible en la ciudad principal de Zurich. Suiza es conocida por 'Un país de inquilinos' como dice el refrán Esto es porque tiene la tasa más baja de la propiedad de la vivienda en Europa de la Vivienda es el núcleo de todas las necesidades humanas básicas. Es el fundamento de los solteros, las personas, las familias, los niños, y que el significado, es el fundamento de la construcción de una comunidad, de la ciudad y de la ciudad. Seguro, seguro, de calidad, vivienda adecuada y asequible permite a la gente a alcanzar su potencial (Ontario Fuera de la Reserva de Viviendas para los Aborígenes de la Confianza de Informes). Es ampliamente mal entendido de que el término"Política de Vivienda"se refiere a público de la vivienda única, las subvenciones del gobierno para las familias pobres, de vivienda y de programas de asistencia financiera para unhoused familias. Es fácil, aunque inexacta, para limitar la política de vivienda de alcance de las metas. La vivienda tiene una definición más amplia que abarca todos los tipos de vivienda. El término se refiere a todas las acciones, legislaciones y programas que tengan impacto directo e indirecto sobre la disponibilidad de vivienda, tanto en el sector privado y a través del apoyo gubernamental a las iniciativas. También se refiere a la financiera y la toma de decisiones económicas, incluyendo impuestos y las tasas de interés que forman el estado de la oferta, la demanda, la disponibilidad, los precios y asequibilidad de la vivienda. de los Canadienses comprar sus casas desde el sector de la construcción privada, y sólo cinco de los hogares vive en una vivienda social y o sin fines de lucro, cooperativas de vivienda (Statistics Canada). Se estima que el sector más pequeño en todos los países excepto los Estados unidos.
Que refleja cómo el Canadá se basa exclusivamente en el mercado la oferta y la demanda el mecanismo, que siempre ni favorable ni al alcance de los pobres y desesperadas necesidades.
El camino que Canadá debe tomar con respecto a la vivienda de las estrategias dependerá de muchos factores. Tres son los principales factores, pero no limitado a, primero, el hecho de estadísticas sobre el crecimiento de la población y en el peor de los escenarios, y en segundo lugar, el pacto de urbanismo mundial, urbanos y ambientales de la solución, y en tercer lugar, la situación económica de previsión, incluidos los impuestos, tasas de interés, salarios, y el gobierno de los fondos y programas, a que el precio para la compra y o alquiler de una casa está definido. Muchos otros factores deben formar el Canadiense visión a pesar de que, por ejemplo, las condiciones de salud de los ocupantes y si necesita apoyo a la vivienda, y la perspectiva cultural en lo que respecta a los aspirantes a viviendas unifamiliares de más de apartamento-condominios como el tipo de vivienda. En consecuencia, el informe ha miró profundamente en las mejores prácticas que podrían ser llevados a Canadá desde los daneses y Suizos de la vivienda estrategias donde la densidad de población es alta, y un terreno para construir una casa unifamiliar no es asequible. La situación económica de Dinamarca y Suiza es muy similar a la de Canadá. La adopción de políticas de esos países va a servir en la dirección de conmutación de nuestro urbanismo de Expansión para compactar. Francia tiene una alta tasa de producción de nueva vivienda y la Crisis Financiera Mundial ha tenido poco impacto en un país de tasa fija préstamos de vivienda y sólidas garantías para los compradores de vivienda. Al mismo tiempo, el social sector del alquiler, administrado por una poderosa red pública y privada (no fines de lucro), las empresas, ha aumentado considerablemente su producción de vivienda, gracias a la utilización de un mecanismo financiero que es independiente de la corriente principal de finanzas. La vivienda debe estar disponible fácilmente en toda Francia Pero este no es el caso en la región de la capital y de algunos hogares desfavorecidos. Los críticos regularmente hablar en contra de las deficiencias de francés políticas de vivienda. Los oponentes de mayor el gasto público considere la posibilidad de que el exceso de dinero público que se gasta en esto, mientras que los partidarios del libre mercado, decir que el marco legal e institucional que obstaculiza las iniciativas privadas. Los defensores de las personas sin hogar y los grupos de bajos ingresos se quejan del alto costo de la vivienda y la segregación de los procesos.
Este documento presenta los debates y las discusiones acerca de los pros y los contras de las políticas de vivienda en Francia en un momento de graves restricciones presupuestarias.
El artículo presenta una revisión de las actividades de investigación de los aspectos Socio-económicos de Vivienda equipo de investigación. La Socio-economía de la Vivienda en equipo es uno de los equipos de investigación en el Instituto de Sociología de la Academia de Ciencias de la República checa. Las principales actividades de investigación del equipo incluyen la investigación sociológica acerca de las actitudes hacia la vivienda en la República checa, las comparaciones internacionales de las políticas de vivienda y vivienda social de los sistemas, y econométricos simulaciones de reformas de política, como el alquiler de la desregulación, la introducción de subsidio de vivienda y la vivienda social, la financiación de la vivienda, la vivienda, la eficiencia del mercado, y la casa de los índices de precios. ¿Cómo puede Europeo de viviendas sociales a instituciones de contribuir a la lucha contra la privación de la vivienda en el contexto de la post-crisis de. El documento examina los principales problemas y limitaciones en el caso griego por primera cuestionamiento de la medida de la importancia inmediata de los principales social establecido modelos de vivienda en Europa occidental vis-a-vis de asistencia de vivienda para los más necesitados y el segundo, destacando las condiciones excepcionales en la europa del Sur que hacen muy limitada de viviendas sociales de los sectores y una predominante tendencia a favor de la generalizada la ocupación por el propietario a través de todas las clases sociales. Ambas características son especialmente pronunciadas en Grecia, donde, de hecho, el alquiler social de la vivienda nunca ha surgido como un modelo viable. Sin embargo, sociales, de asistencia de vivienda para inquilinos basado en la feria de derechos de emisión debería ser la principal prioridad en virtud de las presentes condiciones de crisis, mientras que los"ladrillos y mortero de' alquiler social la vivienda sólo puede tener un papel marginal. El objetivo de este trabajo es: describir la historia y el más reciente desarrollo de la vivienda social del sistema en la República checa y para evaluar críticamente anteriores y recientes intentos de solucionar la falta de una vivienda social de la estrategia en este país. En general, el papel, se pretende contribuir a la literatura sobre la vivienda de la formulación de políticas en los países en transición, desde la planificación a la economía de mercado, y por lo tanto proporcionar una visión de los principales factores que pueden explicar la insostenibilidad y la debilidad de las estrategias de vivienda en un post-socialista de medio ambiente. La falta de competencia, limitada de los debates durante la estrategia de redacción y el predominio de la ideología a través de una argumentación racional, fueron factores decisivos para la política de vivienda social fallas en la República checa.
